miércoles, diciembre 23, 2009

Estadísticas de visitas de sitios peruanos conocidos

En esta maraña de redes y diálogos de sordos, encontré un analizador web que, sin más requisitos que un dominio, puede reportarnos al instante el número promedio de visitas de un sitio web, entre otros datos.

Este analizador puede considerarse IMPARCIAL por que es nuevo y, claro, no tiene intereses en Perú. De manera que solicitamos el análisis de páginas representativas del medio peruano y encontramos lo siguiente:

www.elcomercio.pe 20 mil
www.rpp.com.pe 10 mil
www.terra.com.pe 10 mil
www.larepublica.pe 4 mil
www.correoperu.com.pe 3 mil
www.caretas.com.pe 2 mil
www.perublogs.com 2 mil
www.blogsperu.com 2 mil
www.ojo.com.pe 2 mil
www.elbocon.com.pe 2 mil
www.diariogestion.pe 1 mil
www.aja.com.pe 1 mil
www.peru21.com 200 (doscientos)


Bancos
www.bn.com.pe 20 mil
www.viabcp.com 10 mil
www.interbank.com.pe 3 mil
www.scotiabank.com.pe 3 mil
www.bbvabancocontinental.com 2 mil

Universidades
www.pucp.edu.pe 10 mil
www.unmsm.edu.pe 10 mil
www.urp.edu.pe 2 mil
www.up.edu.pe 1 mil
www.upch.edu.pe 1 mil


Lo que me sorprende es el bajo número de visitas de los directorios de blogs más representativos del perú, lo cual deja entrever que los blogs han cedido el liderazgo a la red social.
Sin lugar a dudas, la red social es ahora la reina del ciberespacio; pero, el problema es que estos entornos de participación todavía no aportan efectivo (money) -y ni siquiera visitas- a los medios (Al paracer Mark Zuckerberg, de Facebook, se le está llevando solito). De manera, que mantener presencia en las redes sociales, tal como se esta haciendo ahora, está significando una doble pérdida.


El tema lo dejo abierto a la discusión.


Si quieres sincerarte con tus visitas ve tu mismo a www.abouthisite.com

martes, diciembre 08, 2009

Declaración de Lisbos sobre TICS, noviembre 2009

En el IV Encuentro Iberoamericano sobre Objetivos del Milenio de las Naciones Unidas sobre las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), dedicado a las “TIC,Innovación y el Conocimiento” (que se enmarca en las actividades del Proyecto Adscrito “Tics e Inclusión Social”, aprobado por la Cumbre Iberoamericana de 2008 celebrada en el Salvador ), que tuvo lugar los días 3 y 4 de noviembre de 2009 en Lisboa, y organizado por la UMIC – Agencia para la Sociedad del Conocimiento, la SEGIB – Secretaria General Iberoamericana y AHCIET – Asociación Iberoamericana de Centros de Investigación y Empresas de Telecomunicaciones, los participantes pertenecientes a gobiernos, organismos internacionales, entidades públicas, empresas, academia, instituciones científicas y organizaciones de la sociedad civil, constatan que la innovación y el conocimiento son la clave para el desarrollo de los pueblos y las personas. Además, son formas eficaces de estimular la economía, crear trabajo decente y productivo, desarrollo de empresas, en especial de las micro, pequeñas y medianas empresas y junto con las TIC son esenciales para conseguir un crecimiento integrado, inclusivo, sostenible y respetuoso con el medio ambiente, relevante para Iberoamérica.

En esta declaración consideramos las conclusiones alcanzadas en los tres encuentros anteriores, celebrados en Punta del Este (2006), Santiago de Chile (2007) y El Salvador (2008). En ellos, se constató respectivamente la importancia de: fortalecer la cooperación regional que permita un mejor aprovechamiento de los beneficios de las TIC; la gran oportunidad que ofrecen las TIC para acelerar el cierre de las brechas en la Región; la importancia de la integración plena de los jóvenes en la sociedad de la información.

Por ello solicitan a las autoridades reunidas en Estoril los días 30 de Noviembre y 1 de Diciembre en la XIX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno:

1. Que los gobiernos de la región tomen conciencia de la importancia esencial y creciente, en el contexto de la economía y sociedad basadas en el conocimiento, que las prácticas de innovación y conocimiento, tienen para la mejora de la calidad de vida de la población.

2. Que, en consecuencia, dispongan los medios para incentivar la innovación en todos los sectores de la actividad económica y a través de los varios actores de dicha actividad: administraciones públicas, empresas, colaboraciones público-privadas, mundo académico y sociedad civil.

3. Que, en esta política de crear un marco adecuado para la innovación y el conocimiento, se tengan en cuenta las potencialidades especiales de las tecnologías de la información y comunicación y establezcan políticas para que los beneficios y las virtudes de estas tecnologías lleguen hasta las últimas capas sociales de la población y hasta los lugares más aislados de los países.

4. Que se tengan en cuenta las nuevas oportunidades económicas y sociales identificadas en el ámbito de los temas debatidos en este Encuentro, a saber: las Redes de Nueva Generación, las redes ciber-fisicas como las basadas en sensores, la innovación social a través de la Web colaborativa y el empoderamiento ciudadano, la utilización de las TIC para la eficiencia energética y la sustentabilidad ambiental y la modernización de las redes de energía y transporte, los instrumentos y las infra-estructuras de TIC de soporte a la ciencia y a la innovación, y la transformación de la educación y de la formación profesional así como los esfuerzos en pos de la inclusión social a través de aplicaciones innovadoras de las TIC.

5. Que se incentive la cultura de emprendurismo y las transferencias de buenas prácticas como elemento vertebrador de la innovación y del conocimiento en el área de las TIC, en particular teniendo en consideración objetivos de inclusión social.
6. Que se incentive la cooperación público y privada entre los distintos actores de la innovación y conocimiento a los niveles de gobierno, empresas, sectores y organismos internacionales, generando mecanismos de colaboración especifica en materia de innovación tecnológica empresarial, al objeto de incrementar la competitividad del sector productivo iberoamericano y en particular la de las pequeñas y medianas empresas.

7. En este último sentido, al igual que en prácticamente todos los demás, es esencial el papel de la Secretaría General Iberoamericana, por lo cual se recomienda a ésta el estudio de las mejores formas de impulsar las políticas innovadoras entre todos los actores de la región.

Con todo ello se pretende dejar de manifiesto, como ya se puso de relieve desde el I Encuentro Iberoamericano sobre Objetivos del Milenio de Naciones Unidas y las TIC, el importante desafío de adoptar acciones concretas para reducir las brechas existentes en materia económica, geográfica, de salud y de educación, y de esta forma, contribuir a través de las TIC a la consecución de los Objetivos del Milenio.

Lisboa, a los 4 días del mes de Noviembre de 2009

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

En España se libra una intensa batalla por el libre acceso a la cultura, la libertad de expresión e información a través de Internet. Este es un manifiesto elaborado por periodistas, bloggers y usuarios, etc, en el que expresan su rechazado a la pretensión del Ministerio de Cultura español.

Reproducimos este manifiesto por que lo consideramos de interés general y de enorme importancia para todos los cibernautas.


Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Tomado de http://www.enriquedans.com/2009/12/manifiesto-en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet.html

viernes, diciembre 04, 2009

En torno a "se busca jefe de la ONGEI"

En la lista de Perú Digital hay, desde hace algunos días, un intercambio de opiniones respecto a los cambios que se han producido en la Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informático, ONGEI.

Las opiniones que se están recogiendo son realmente muy importantes, puesto que lo hace gente conocedora del tema y contribuye a esclarecer algunos puntos. Ojalá que las autoridades respectivas lean esas opiniones y las tomen en cuenta.

La discusión gira en torno al Jefe de la ONGEI, se habla del Perfil, sus conocimientos, habiliades de sus tareas, del apoyo político necesario y su liderazgo. Aquí expongo brevemente mi opinión al respecto.


El Jefe de la ONGEI

Más que discutir el perfil de la persona, es más importante discutir el peso político y normativo, así como el tipo de liderazgo que debería ejercer la ONGEI y su jefe.

En lo político y normativo
En estos casos, se debe dar a la institución el nivel suficiente para que sus decisiones tengan valor de LEY. Así como el presupuesto necesario para llevar adelante todo su programa o plan de trabajo.

En cuanto al tipo de Liderazgo
La modernidad tiene que entrar por todos lados. El Jefe tiene que ser el director de un EQUIPO de TRABAJO. Su directorio, debería estar conformado por los responsables de área de todas las instituciones públicas a nivel de ministerios o gobiernos regionales. Por supuesto que también se debe convocar representantes de las entidades privadas y a organizaciones de la sociedad civil.



Son los EQUIPOS de TRABAJO, que necesariamente -en este caso-, tendrían que ser multidisciplinarios, los actores más idóneos y los que encabezan los proyectos más exitosos actualmente. Los supermanes como jefes, sólo triunfan en las películas y en algunos proyectos en donde las variables son pocas y la información es limitada y poco dinámica.



El dinamismo de las TICS y todo lo que implica exige el involucramiento del mayor número de mentes que estén imbuidas en cada tema. Aquí el líder tiene que ser solamente un gestor, un director, facilitador del trabajo en equipo y alguien que canalice y rubrique los acuerdos tomados.

El trabajo en TICS a nivel de gobierno es, sin lugar a dudas, una tarea multifactorial; puesto que son muchos las cuestiones que intervienen y especialidades a tomar en cuenta en la implementación de cualquier proyecto (Tanto técnicas, como comunicacionales); ello exige que se conformen EQUIPOS especializados en cada tema. Es absurdo y poco inteligente pensar que una sola persona se encargue de todo y sepa todo a profundidad (tal como se requiere cuando se tome una decisión a nivel de Estado).

Los ejemplos de esta mala práctica lo hemos visto hasta ahora. Como, dice afirman algunos de la lista, hasta ahora, se han dedicado a copiar, normas que han salido en otro lado, sin comprenderlo realmente, y sin analizar a profundidad todas sus implicancias. Un claro ejemplo, es Lineamientos para Accesibilidad a Páginas Web y Dispositivos Móviles para las Instituciones del Sistema Nacional de Informática, es una copia mal hecha, no diferencia estándares, ni menciona los niveles exigidos para el webs del gobierno. De manera que algunas instituciones públicas, con estandarizar sus Cógidos HTML y CSS, ya se creen con el derecho de afirmar que sus sitios son Accesibles (esto incluye la página de la ONGEI).

De manera que es urgente que la ONGEI sea un EQUIPO DE TRABAJO, más que sólo una jefatura. Y, por supuesto, es necesario, que el primer paso sea darle mayor estatus a nivel político y normativo.

De lo contrario repetiremos la misma historia.

Bueno, espero que el debate siga por el bien del país.

jueves, diciembre 03, 2009

Libro on line El argumento democrático sobre América Latina


Nicolás Lynch, ex Ministro de Educación y docente universitario, publicó recientemente "El argumento democrático sobre América Latina, La excepcionalidad peruana en perspectiva comparada" en el que presenta el sinuoso y complicado proceso democrático en Améria Latina.

"La democracia como proceso estructural", "La democratización de América Latina", "El giro a la izquierda", "El Perú: la transición como utopía", y "La excepcionalidad peruana en perspectiva latinoamericana" son los temas que trata y analiza en detalle el proceso peruano marcado por esos personajes cuya huella en el Perú casi siempre causan dolor de estómago: Fujimori, Montesimos, y otros que están pasando "piola".

El autor dotó, además, a esta obra de otra gran virtud: el libro está disponible en línea de manera gratuita en su sitio web. Este hecho pone de manifiesto su compromiso real con la democracia ya que lo extiende a la democratización del conocimiento.

Nicolás Lynch puso en su sitio web a disposiciones de los cibernautas, todas sus publicaciones. Ojalá que otros autores sigan el mismo ejemplo de poner en linea gratuitamente sus obras.

Ya el Copyright está desfasado y sólo sirve a los que viven de las obras de otros.