domingo, diciembre 31, 2006

Este 2007 trae polémicas: El fin del periodismo y otras buenas noticias


El fin del periodismo y otras buenas noticias, es el título de un libro publicado por lavaca.org que lo reproduzco sin ánimo de provocar a mis amigos periodistas, sino para invitarlos nuevamente al debate en torno al impacto que están causando estas nuevas herramientas de Internet en los medios de comunicación masiva y en la sociedad en general.

Hace poco leí una noticia que hacía referencia a los resultados de un estudio en donde se afirmaba que en 2007 la mitad de los blogs desaparecerán. La razón de esta súbita desaparición es, simple y llanamente, por que los bloggers se cansarán de postear. "Habrá una porción de blogueros y de consumidores de weblogs que seguirán amando esta forma de comunicación, mientras que el resto se aburrirá y preferirá otros servicios de la Red, como la edición Web de sus periódicos y revistas, así lo afirma la consultora Gartner. "

El pronóstico hecho por Gartner, según parece, será una tremenda metida de pata. Pues no considera que los que están conectádos a Internet no son ni la quinta parte de la población mundial y la proyección de los que se conectarán en los próximos meses es realmente muy positiva.

En TELECOM WORLD 2006, organizada por la Unión Internacional de Telecomunicaciones, realizado en diciembre pasado en Hong Kong, se expusieron detalles de este prometedor crecimiento, así como del compromiso de los estados y personajes de talla mundial de sumarse a la iniciativa Conectar al Mundo propuesto por la ONU.

Además, "Se mostraron nuevos servicios y aplicaciones basados en la web; entre otros, correo electrónico en movimiento, multitarea y teletrabajo, así como toda la gama de servicios basados en la ubicación. Los participantes pudieron asistir a un colorido despliegue de aplicaciones que iban de la banda ancha móvil a la música y la televisión móviles, así como a la demostración de una plétora de aparatos muy novedosos. Había dispositivos que conversaban con otros dispositivos, robots, frigoríficos que podían comunicar, teléfonos que hablaban a máquinas expendedoras y mucho más. Se registró también una presencia decisiva del sector satelital, del que se expusieron algunos avances tecnológicos que permitían suministrar un gran número de servicios para salvar vidas en zonas remotas. Se exploraron también las posibilidades que brindaba WinMAX y otras tecnologías inalámbricas que hacían posible el acceso inmediato en banda ancha." (Telecom World 2006. Hong Kong, 8/12/2006).

Estas proyecciones e iniciativas orientadas a masificar el uso de las TICs en todos los lugares del planeta deja entrever que es casi imposible que una herramienta como el blog, personal, interactiva y gratuita, pueda quedar en desuso tal como lo afirma Gartner.

Al parecer, la consultora no sólo no ha entendido el significado del blog, si no que ha hecho caso omiso a evidentes reveses que están sufriendo los medios tradicionales. Hace poco El PAIS.COM publicó esta noticia: " Periódicos en crisis, periodismo vivo: La tirada de los diarios en Estados Unidos baja desde hace cinco años. El promedio de retroceso del último semestre fue del 2,8% entre lunes y sábados y un 3,4% los domingos, según la Asociación Estadounidense de Periódicos (NAA, siglas en inglés). El declive del anterior semestre fue del 2,5% y el 3,1%. Pocos se libran, y la caída es más pronunciada en cabeceras como The New York Times, The Washington Post y Los Angeles Times". Días atrás se anunció que el diario sueco Post Och Inrikes Tidningar, el más antigüo del mundo, no saldrá más en versión impresa. Sólo se publicará vía Internet. (Leer noticia).

Pero, ¿por qué la gente está dejando de comprar los diarios impresos?. ¿Prefiere la versión publicada en Internet?. No. Por que los lectores de periodicos se están muriendo. Mejor dicho, la lectura de diarios y libros, como tradicionalmente se hizo, está fuertemente ligada a una generación que, irremediablemente, nos está dejando. Ahora, existe una nueva generación de lectores que han aprendido a leer en una computadora y han encontrado su mejor forma de informarse y expresarse a través de Internet. Estos ¿leen los diarios en red?, probablemente un número reducido de ellos. La gran mayoría está buscando nuevas formas de informarse, de expresarse y, sobre todo, de hacerse notar en y a través de la red de redes.

Este papel, informativo, comunicativo y expresivo, lo cumplen fielmente los blogs. Estas bitácoras son elementos personalisímos; un blog es un YO que define tu existir en la red, en el mundo de hoy. De forma que "Vivir el mundo digital" es mucho más que estar conectado o recibir información a través de un móvil u otro dispositivo. Significa integrarse y formar parte de ella, lo cual implica, participar activamente, interviniendo, opinando, expresándose. El usuario toma partido en una idea, se muestra de alguna manera, presenta una indentidad y hace uso de eso que nunca tuvimos: libertad para expresarnos. Esto es posible con el blog. Pues a mi modo de ver, seguirán creciendo. Sólo que NO hay que esperar que los bloggers publiquen una nota cada hora, ni siquiera una vez a la semana. Para eso están los diarios.

Por eso creo que los blogs no amenezan al periodismo. Lo impactan sí; lo hará cambiar mucho y, probablemente, lo impulsará hacía mejores formas de informar y tratar la noticia. El periodismo desaparecería si los 55 millones de bloggers se ponen a publicar una nota cada hora. Los bloggers no tienen, creo yo, ese afán ni ese compromiso. Salvo aquellos que han hecho de sus blogs herramientas de trabajo y una forma de ganarse la vida. Tienen todo el derecho.

De manera que, evidentemente, discrepo también con el título del libro mencionado al inicio (aún no pude adquirirlo*), sin embargo me parece muy interesante y espero que no sólo sea eso. Pues los amigos de lavaca.org observan también que “Vivimos un momento extraordinario. El capitalismo mediático está en crisis. Todo lo que seamos capaces de hacer o soñar puede construir nuevas formas de comunicación que recuperen su sentido. Esta es una guía de esas experiencias donde bulle el futuro”. De manera que su "libro invita a pensar que los que se llamó genéricamente medios masivos de comunicación se han transformado en una cosa bien diferente: en medios masivos de formación de opinión. Es decir, en dispositivos de control social. De eso se trata lo que llamamos capitalismo mediático: la construcción de poder basada en controlar, restringir y clasificar los flujos de información".

Esto es también un punto crucial: el papel de los medios hoy y mañana; de las nuevas ideas y conceptos que tienen que crear y adoptar y del rumbo que deben de tomar, para competir y sobrevivir, justamente por el surgimiento de esas nuevas formas de comunicación que cuestionan implícita o explícitamente su papel. En esto los blogs son y seguirán siendo herramientas de gran valor.

¡Larga vida a los blogs!. ¡Salud bloggers, bienvenido 2007!

Ver noticias

El final del 'boom' de los blogs será en 2007, según un estudio


Pronostican que en 2007 la mitad de los blogs desaparecerá


El periódico más antiguo del mundo echa el cierre


* El libro no lo he podido adquirir por que todavía se necesita ir a hacer cola en un bendito banco para hacer un giro o enviar un cheque. Sería bueno que se pueda comprar con tarjeta de crédito.



Tag

sábado, diciembre 30, 2006

Saddam is dead: ¿el próximo será Hugo Chávez?


Los gerdarmes del mundo acaban de consumar otra infamia, Saddam Hussein, finalmente fue ahorcado y con este se cierra un capítulo y se abre otro en el que la violencia sin fronteras se abrirá paso entre todos nosotros.

Así lo entienden analistas y gente civilizada de todo el mundo que se opuso al ajusticiamiento del dictador iraquí. Pues se procedió con la misma brutalidad que éste mostró con sus enemigos indefensos; el hecho dejó tras de sí un halo de iniquidad e injusticia que, seguro, tendrá sus consecuencias de mayor violencia y, por tanto, más inocentes seguirán muriendo en diferentes lugares del mundo.

Sus captores y jueces se mostraron tan brutales y vengativos, como el mismo Saddam. Nosotros que estábamos horrorizados por las acciones de este dictador y que de alguna manera celebramos su captura, nos sentimos ahora traicionados; pues vimos con impotencia que nuestras ansias de justicia, fueron usadas para consumar una venganza.

¿Por qué todo esto?
¿Por qué proceder con la lógica más simple?. ¿Siempre será necesario ser doblemente brutal para vencer a un enemigo?. Por supuesto que no, para las mentes más sanas y racionales. Pues, aplicando la misma lógica, la violencia engendra más violencia. Esto ya se ha comprobado hasta el cansancio.

Sin embargo, se sigue procediendo de esta manera. ¿Entonces por qué se sigue actuando así?. La respuesta a esta pregunta está en el gran negocio que está en el fondo de todo esto. Orientados otra vez por su propia lógica, la violencia se combate con armas; y las armas son el negocio más rentable del mundo. Sí ya no hay indicios de guerras, ¿que les queda a los fabricantes de armas?. ¿Cerrar el negocio?. De ninguna manera. ¡Pues hay que provocar y asegurar la violencia hasta el fin de los tiempos!. Esto es el lema de los que fabrican y trafican con armas.

Eduardo Galeano lo dijo hace poco con magistral precisión. "El gran negocio del crimen y el miedo sacrifica la justicia" Ver La Jornada

De manera que, ante la violencia azuzada por ellos mismos, los estados (Canallas, como dice Noam Chomsky) justificaran su derecho a protegerse, defenderse, prevenir ataques o anticiparse a acciones terroristas; y esto se consigue con armas.

Por eso creo que se consumó esta acción, la ejecución de Saddam, que provocará más violencia y, por tanto, habrá necesidad de mantenerse armados. El negocio de las armas se mantiene vivo y rentable.

“El crimen no paga”: ya ni los refranes saben lo que dicen. El mundo gasta nada menos que 2.200 millones de dólares por día, sí, por día, en la industria militar, industria de la muerte, y día tras día la cifra sube y sube. Las guerras necesitan armas, las armas necesitan guerras y las guerras y las armas necesitan enemigos.

No hay negocio más lucrativo que el asesinato practicado en escala industrial. Su industria derivada, la industria del miedo, consagrada a la fabricación de enemigos, es hoy por hoy la principal fuente de ganancias de las empresas dedicadas al entretenimiento y a la comunicación. En Hollywood ya no hay película que no estalle, y sus guionistas agregan sustos al susto: por si fuera poco el pánico terrestre, agregan las amenazas del terror importado desde otros planetas.

La industria militar necesita producir miedo para justificar su existencia. Perverso circuito: el mundo se convierte en un matadero que se convierte en un manicomio que se convierte en un matadero que... Irak, país bombardeado, ocupado, humillado, es la escuela del crimen más activa en nuestros días. Sus invasores, que dicen ser libertadores, han montado allí el más prolífico criadero de terroristas, que se alimentan de la desesperanza y de la desesperación. E. Galeano, Refranes



Pero el negocio tiene que seguir expandiéndose, entonces, ¿hacia dónde mirarán ahora?. Pronto, fabricarán otro de la talla de Saddam, en África, Medio Oriente u otro lugar. Quizás en Irán o Corea del Norte.

Nuestra Latinoamérica también está en la lista. Aquí pondrán los ojos en, ¿Fidel Castro?. No lo creo, ya está muy anciano y enfermo. ¿Evo Morales?, tal vez. Quizás Hugo Chávez sea el próximo.

¡Que así NO sea!.

Leer:
Chomsky: "Próximo objetivo de EEUU será la región andina"

Tag

viernes, diciembre 29, 2006

Inkagames.com: El jucio final, Pinochet en el banquillo


"Augusto Pinochet asumió el poder el Chile en 1973, al derrocar a través de un violento golpe de estado al presidente democrático Allende. Así comenzó un período de represión brutal a manos de las fuerzas armadas comandadas por Pinochet. Miles de personas fueron asesinadas o "desaparecidas", llevadas a centros de concentración y vilmente torturada; cientos de miles fueron privadas de libertad o se vieron obligadas a exiliarse.

Pinochet exportó la represión a otros países a través de la "Operación Condor" - un plan de cooperación entre agencias de inteligencia de diversas dictaduras militares. De esta manera, ciudadanos chilenos exiliados en Argentina, Paraguay y otros países - también encontraron su muerte en las manos de sus cómplices."

Estos son los dos primeros párrafos con los que el Equipo Nizkor: Human Rights, nos presenta el caso del general chileno, quien falleció sin que reciba condena por sus crímenes y sin que explique la procedencia de su enorme fortuna. La impunidad se materializó finalmente.

La justicia tardó demasiado, pero la sociedad no lo olvidará y, es más, gracias a la maravilla de la tecnología y de la internet ahora podremos intervenir en el juzgamiento del brutal dictador.

Inkagames.com ha puesto a disposición un juego en el que tenemos la posibilidad de dar lo que se merece a quien ha hecho añicos los grandes ideales de la humanidad. El Juicio Final presenta a don Augusto en un tremendo problema: ni Dios ni el Diablo lo quieren, puesto que no recibió sentencia en su país.

Según Inkagames, ambos entes supremos del bien y del mal, se han puesto de acuerdo para esperar los resultados de los juicios pendientes y decidir finalmente su destino: el cielo o el infierno.

El juego seguro que causará encuentros nada armoniosos con los seguidores del dictador, sin embargo, también estamos seguros que recibirá la sentencia que se merece; simbólicamente es cierto, pero esto tendrá su correlato en la acción efectiva en contra de la impunidad. Pues, por aquí y por allá, aun quedan dictadores y genocidas que esperan ser juzgados.

Mientras tanto, don Augusto, si aún no tienes sitio allá arriba, aquí abajo, ya te hemos puesto en el sitio proninente reservado para los dictarores más brutales y corruptos de nuestra latinoamerica.

Bien: a jugar y luchar contra la impunidad: El Juicio Final