sábado, noviembre 28, 2009

Seguridad del Estado amenazada por inseguridad informática

Sorprende y, de hecho, preocupa que el estado peruano no se haya pronunciado respecto a los ataques que sufrieron los sitios web del www.peru.gob.pe, Consejo Nacional de Educación y la del Ministerio de Trabajo.

El tema en si mismo es de alta gravedad y entraña peligro que inclusive debería preocupar a toda la comunidad de desarrolladores y expertos informáticos peruanos, pero el silencio abruma y los delincuentes todavía amenazan. Para algunos desinformados, esto es sólo cuestión de imagen del gobierno, sin embargo, la Seguridad de la Información es tan importante en estos días que nuestras debilidades amenazan la seguridad del Estado. Al parecer hay poca consciencia de esto y el desconocimiento es tal que todavía creen que esto es una simple broma pesada de chiquillos medio locos.

El tema de los llamados “hackeos” pone en evidencia una muy mala política de gobierno electrónico que tiene y tendrá implicancias enormes en nuestra capacidad de acción y reacción frente a amenazas externas. El problema no es solamente la seguridad de la información en las instituciones .GOB.PE, sino en todo tipo de datos, redes, telecomunicaciones y tecnologías que usan en su vida diaria personas, instituciones públicas, privadas, institutos armados, universidades, etc.

Es por esto que consideramos que está situación es realmente grave y, a pesar de que las fechorías se han originado a partir de una acción técnica, el problema mayor es, sin lugar a dudas, de carácter político; puesto que nuestras deficiencias técnicas y, específicamente, en materia de Seguridad de la Información surgen de malas decisiones o prácticas políticas.

Se han creado oficinas y comisiones que están a la deriva, sin apoyo ni recursos para desarrollar nada. Esto evidencia la precariedad de una política incapaz de generar desarrollo. Los sistemas en la mayoría de instituciones públicas están desfasados, colapsados, con equipos de trabajo sin capacitación, sin recursos, aislados del mundo por criterios errados de seguridad. Los responsables de estás áreas hacen lo que pueden con el fin de cumplir con sus obligaciones y su gran responsabilidad, sin el apoyo necesario, prácticamente abandonados, en su mayoría aislados. El resultado lo estamos viendo, sistemas mal hechos, deficientes, con tecnologías en desuso y elementalmente construidos.

Ante esto, lo más fácil es despedir a alguien; no interesa investigar ni conocer al detalle los sucesos, a pesar de que estas incidencias quedan registradas en los servidores y es posible llegar a conocer de manera detallada todo el proceso de estos. Luego de los incidentes mencionados, despidieron al Jefe de Oficina Nacional de Gobierno Electrónico y algunos jefes de área, pero ¿que más se está haciendo o se hará para prevenir futuros hechos de este tipo?. La respuesta parece saltar a la vista, nada; quizás un par de documentos de lamentos, con el que se pretenda tapar el hecho de que la responsabilidad está en las autoridades de más alto nivel y su incapacidad, desidia o gran ignorancia en estos temas.

Es obligación de estas autoridades dotar de mayores recursos técnicos y profesionales para desarrollar un plan nacional de seguridad de la información, el plan nacional de desarrollo de la sociedad de la información y tantos otros buenos proyectos que duermen o que caminan a rastras por la carencia de recursos y medios.
Sabemos que en el Perú hay expertos en todas las áreas pero ellos son postergados y olvidados por un sistema político que privilegia el clientelismo.

Ahora no queda más que lamentarse, esperar con preocupación qué página será "hackeada" mañana y comprobar con amargura como revientan en nuestras caras las graves deficiencias de nuestros sistemas informáticos y, claro, con la anuencia de la pobreza mental de muchos de nuestros políticos.

lunes, noviembre 09, 2009

Libro on line: Tienes 5 segundos

Un libro de actualidad y necesidad creo yo. Toca los aspectos más relevantes de lo que significa publicar en la web: la creación de contenidos digitales; la manera de organizarlos para ser presentados mediante sitios web; la usabilidad que facilita el acceso a ellos y, finalmente, la experiencia que vive el usuario que los visita y utiliza.


Juan Carlos Camus pone a disposición su obra con toda apertura y amabilidad de alguien que encarna con claridad esta era que vivimos. Gracias Juan Carlos.

domingo, noviembre 08, 2009

Estadísticas para los que quieren repetir la campaña de B. Obama en el Perú

Candidatos lanzados al ruedo, otros que asoman todavía sin decidirse y unos más que no tienen ni idea que Internet existe; no tarda en llegar una avalancha de propuestas que no pasarán sin impactar de alguna manera a los cibernautas.

Las propuestas serán diversas, unos prometerán mucho, otros nada, (como aquella candidata que acompañó al finado Valentín Paniagua sin decir ni una J). Sin embargo, la gente decidirá por alguien, bien sea por que le gusta una propuesta o, lo que ya es un deporte aquí, por votar contra alguien.

Más de uno querrá repetir la historia de Barack Obama, que según se informó, tuvo como principal medio de difusión de su propuesta Internet y las nuevas tecnologías. Si esto fue así, habría que preguntarse ¿cuál fue el verdadero peso de este para inclinar la balanza a favor del candidato?.

En principio el medio es sólo un camino para llegar a, y si este camino es muy frecuentado por personas, es de esperarse que se logre llegar a muchas de ellas. Sin embargo, no sólo es el uso de un medio lo que hace que la gente decida por algo; son otras cosas, que no analizaremos aquí. Nos interesa hacer un ligero análisis de Internet como medio para difundir una propuesta política aquí en el país.
Para ello tomamos como base el informe 2009 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, según el cual -y siguiendo con la experiencia gringa-, la penetración de Internet en los hogares norteamericanos es más del 60 por ciento.



De esto, sólo el 13 por ciento son abonados del servicio de Internet móvil. Entonces cabe preguntarse ¿qué porcentaje de estos fueron los que contribuyeron a colocar a Obama en la Casa Blanca?. Quizás no lo sepamos nunca.

Ahora aterrizando en Perú, en el mismo informe, se muestra que la conectividad desde el hogar es considerablemente más bajo; aunque tomando en cuenta la gran difusión de los medios públicos de acceso, se estima que son cerca del 30% de la población que tiene acceso a la red. Si esto es así, son poco más de 8 millones de peruanos que acceden a Internet.

Pero aun queda por hacer un estimado de cuánto de esa población está en edad para participar en un proceso electoral. Aquí las cifras indican que más del 80 por ciento son jóvenes y probablemente gran parte de ellos no están en edad para sufragar.
Si consideramos el 20 por ciento restante, habría que formularse otras preguntas como: ¿Con cuanta frecuencia acceden a Internet? ¿Cuántos participan de alguna red social o alguna lista de interés? ¿Cuántos usan acceso móvil o usan mensajería instantánea?. Las respuestas están aún por conocerse.



En cuanto a Internet móvil, esto todavía está en pañales no existen datos fiables para hacer un estimado. Sin embargo, es notable la penetración del teléfono celular en los hogares; pero eso no implica que la mensajería instantánea sea una opción que prometa puesto que el servicio es aún muy caro en el Perú.

De manera que, observando desde la frialdad de las estos datos, Internet en el Perú puede ser un medio importante, pero no determinará la masiva difusión de una propuesta, ni será decisivo para afianzar la candidatura de alguien.
A pesar de todo, no es recomendable ni inteligente relegarlo o despreciar su uso. Ya que su poder que reside en su facilidad de acceso, flexibilidad y atemporalidad, puede convertirla en un medio complementario de gran importancia.

viernes, noviembre 06, 2009

Estadísticas de internet 2009. Perú sigue bajo; proveedor principal hace de cholitos a los pitucos

En la región se utilizan varias tecnologías de banda ancha fija. La mayoría de los operadores de telefonía tradicionales ofrecen servicios de banda ancha DSL por su infraestructura de pares trenzados de fibra óptica.



La velocidad de la DSL varía según el país. En Guatemala la velocidad más alta que ofrece Telgua es de 1 Mbit/s, mientras que Telecommunication Services de Trinidad y Tabago ofrece velocidades DSL de hasta 10 Mbit/s.

Al igual que la DSL, entre los proveedores de módem por cable las velocidades también varían. En México, Cablevision ofrece una velocidad máxima de 1,5 Mbit/s, mientras que VTR en Chile ofrece velocidades de hasta 15 Mbit/s.

Shaw Communications de Canadá ofrece velocidades de módem por cable de 100 Mbit/s
utilizando la norma DOCSIS 3.0.18 Aunque se ha podido ofrecer una banda ancha muy superior con tecnología de Fibra hasta el hogar (Fiber-to-the-Home, FTTH), la máxima velocidad disponible comercialmente en los Estados Unidos es de 50 Mbit/s (y 20 Mbit/s en sentido ascendente). (Fragmento del Informe de la Unión Internacional de Telecomunicaciones).

Nota: Las conexiones de internet son de muy baja calidad en San Isidro, Miraflores, Surco y otros barrios pudientes. Ni que hablar si entras a una cabina por ahí. El proveedor vende paquetes BUSINESS que son una total estafa. Las conexiones para casas son peores.

Además, dichos distritos están totalmente saturados en conexiones, pero se siguen vendiendo Internet 1000, 2000, 3000, etc... que en la práctica son 10, 20, 30, etc. bits/s.

Así estamos en Perú.

jueves, noviembre 05, 2009

Blog, Video en directo y la web 2.0

Esta nota fue escrita hace un par de semanas y publicada en facebook. Lo "saco" a mi blog por que creo que, si bien las virtudes de la red social son innegables, es también innegable el defecto de que todo lo que publicas está sometida a los límites de tu red. Y si está red es matemáticamente amplia (en teoría), en la práctica, lo que publicas, no creo que pueda ser vista más allá de la suma de sus miembros y unos cuantos más que se chocan por casualidad en alguna sugerente ventanilla de facebook.

Así que vuelvo a mi blog, que ya está entrando en su sexto año, con el fin de que lleve estas notas a todo aquel que a propósito o por casualidad se toque con este en algún recodo de este mar de algoritmos y luz.

Con esto, no sólo revivo a mi blog, sino reconozco que sigue siendo la herramienta perfecta para la socialización y la democratización del conocimiento, en donde los autores viven sólo con el gusto de ser ellos mismos, informando, creando, reflexionando, educando, opinando, debatiendo, participando con libertad y entusiasmo.




Lima Valley hablar de la 2.0 y la red social



Seguí la charla de Lima Valley a través de la transmisión en directo; escuché algunos conceptos muy interesantes y el relato de las preguntas que llegaron a través de twitter y el canal de preguntas en el sitio.

Me parece formidable estas iniciativas para dar a conocer los conceptos, usos y beneficios de la web 2.0 y la red social; pero me quedé con una sensación un poco rara, puesto que algo muy anticuado se filtró en la charla.

Pienso que hubiese sido mejor abrir los comentarios a la gente que, como yo, seguía la charla por video; así no sólo se hubiese hablado de web 2.0, si no se vivía la experiencia en el video. También hubiese sido superinteresante hablar de red social, estando dentro de una red como facebook.

Ahora es posible hacer eso, y de hecho lo hicimos en www.automundo.pe hace poco, con la transmisión en directo de Caminos del Inca. Ahí abrimos el chat del video, y también lo proyectamos en facebook (y otros tres sitios más). Entonces la gente podía comentar la carrera en vivo, seguir las incidencias desde su cuenta de facebook.

La experiencia fue formidable: no sólo nueva forma de comunicar, sino nuevo equipo técnico y comunicacional, para atender a nuevas exigencias, con la virtud de lo remoto. Una persona en el control en Lima, otra en la cámara en cada ciudad, otras en distintos puntos del mundo, para leer y contestar las preguntas del público. Y todo eso con equipos personales y pequeñas cámaras.

Estás transmisiones lo venimos haciendo desde hace más de 4 años atrás. Las diferencias con respecto a las primeras es enorme; pues entró el video 2.0 con todo su poder. El video on line rompió a la mole informativa de la TV tradicional y amenaza dejarla con poca audiencia, puesto que la gente ya no quiere ser receptora pasiva de información, sino actores de la noticia y la historia.

Bueno, espero que sigan con las charlas on line; de todas maneras es buena la iniciativa. Queda mucho que aprender todavía.